Enron online trading platform

Situs Perdagangan Online Terbaik Tidak di AS Banyak perusahaan tidak tersedia untuk orang-orang yang tinggal di luar negeri, tapi beberapa melakukannya. OptionsHouse menawarkan layanan ke China, Jerman, Hong Kong, India, Singapura, Taiwan dan Inggris. OptionsXpress menandai orang-orang dari Australia dan Singapura. Questtrade adalah salah satu pilihan populer bagi warga negara Kanada yang ingin berinvestasi di pasar AS. Isnt review ini untuk pedagang hari atau rol tinggi yang bisa mengambil 10.000 minimum dengan tenang. Apakah berbicara dengan orang-orang yang dimulai dengan jumlah rendah hati dan kecerdasan yang sama seperti jutaan orang lainnya yang melakukan perdagangan online. Kami memulai dengan daftar 37 situs perdagangan saham yang saat ini beroperasi dan tersedia untuk pasar AS dan mengukur bagaimana mereka menyusun segala hal mulai dari kelas hingga kalkulator hingga blog. Kami juga menusuk reputasi online mereka (apa yang orang lain katakan) dan berkonsultasi dengan pakar keuangan tentang apa yang sebenarnya penting bagi pedagang baru. Satu hal yang perlu diperhatikan: Sementara biaya komisi, jumlah yang ditagih oleh situs saat Anda membuat perdagangan menjadi faktor pilihan kami, keputusan itu tidak membuat keputusan kami dibuat. Dengan komisi terendah, kita sering kali akhirnya mengorbankan lebih banyak fasilitas belajar dan layanan, tidak masalah jika Anda tahu apa yang Anda lakukan (dan melakukan banyak hal), tapi tidak terlalu bagus jika Anda baru saja memulai. Jika Anda tidak melakukan perdagangan terus-menerus, 5 atau bahkan 9 perdagangan saham tidak boleh membunuh impian pensiun Anda. Kami mencari investasi minimum yang terjangkau. Kami tidak tahu banyak investor baru dengan uang tunai Nissans senilai tergeletak di sekitar, jadi kami melewatkan situs yang mengharuskan Anda memiliki lebih dari 2.500 untuk memulai, tentang jumlah pengembalian pajak atau bonus tahunan yang layak. Ini berarti kita harus memotong beberapa anak laki-laki besar di sini, seperti Interactive Brokers, sebuah situs untuk pedagang aktif yang telah mendapat rating bintang 4 dari 5 dari Barrons selama enam tahun terakhir. Ini memerlukan investasi minimum 10.000 (atau, yang menarik, 3.000 jika Anda berusia di bawah 25 tahun). Kami juga meninggalkan TradeStation, yang memiliki reputasi sebagai salah satu yang terbaik untuk pedagang yang aktif dan canggih, namun membutuhkan minimal 5.000 untuk masuk. Jika Anda memulai dengan hanya beberapa dolar, tiga pilihan teratas kami tidak memiliki minimum untuk Investasikan: TD Ameritrade. Merrill Edge. Dan TradeKing. Peserta dipotong: 7 Kami turun ke delapan finalis. Kami bermain di kotak pasir finansial di situs yang mungkin pernah Anda dengar: Scottrade, TD Ameritrade, Fidelity, Merrill Edge, optionsXpress, ETRADE, TradeKing, dan Charles Schwab. Rencana kami adalah mengambil delapan lokasi lainnya dan melakukan transaksi palsu dengan menggunakan akun demo. Skenario awal kami: investor baru dengan sekitar 2.500 dari pengembalian pajak yang siap memasuki permainan investasi. Pertama, kami ingin melakukan perdagangan cepat. Kami telah membaca bahwa LinkedIn adalah stok yang panas, jadi kami pasti ingin menurunkan sekitar 1.000 orang di sana. Ini akan menjadi ujian pertama: Seberapa mudah membeli saham yang Anda inginkan Ingin membeli 1.000 di LinkedIn membutuhkan lebih dari satu klik. Anda harus membeli saham yang dijual dengan harga saham (berlawanan dengan 1 kenaikan) untuk mendapatkan jumlah saham yang Anda inginkan, Anda harus membagi jumlah yang ingin Anda investasikan dengan harga mereka. Untuk memulai menjalankan perdagangan, sangat mirip di setiap situs: Ketika Anda mengklik Perdagangan, Anda dibawa ke jendela pesanan untuk memasukkan saham mana yang ingin Anda jual dan berapa banyak saham yang ingin Anda beli. Anda tidak bisa memasukkan nama saham saja, Anda memerlukan simbolnya, jadi kami menghargai bila ada tautan ke alat pencarian simbol. Kami juga menyukai saat ada kalkulator pada saat pengujian kami, persediaan LinkedIns berada di sekitar 135, dan butuh beberapa pelajaran cepat untuk mengetahui berapa banyak saham yang setara dengan 1.000. (Poin ke Merrill Edge karena memiliki kedua simbol pencarian dan kalkulator licin yang ada di dalam jendela pesanan.) Kemudian, kami ingin meneliti dan menemukan investasi baru. Untuk sisa 1.500, kami tahu bahwa kami menginginkan investasi yang aman untuk melakukan diversifikasi dan meminimalkan risiko. Saran klasik (pikirkan: dari kakek Anda) adalah pergi dengan obligasi dengan nilai AAA. Ini adalah ujian kedua: Seberapa mudah melakukan penelitian dan menemukan ikatan yang aman berdasarkan setiap filter dan saran situs web Jika memudahkan untuk menemukan obligasi, kemungkinan hal itu dapat membantu Anda menemukan investasi apa pun yang Anda inginkan. Untuk di masa depan Di sini, TD Ameritrade adalah yang menonjol: Wizard Bond-nya membimbing kita melalui semua penelitian dengan tali beludru dan membuatnya tidak menimbulkan rasa sakit untuk membeli. Dan kami ingin pergi ke sekolah perdagangan saham. Hampir setiap situs memiliki bagian berjudul Pendidikan atau Bimbingan dan Saran, namun begitu Anda mengkliknya, perbedaannya menjadi jelas. Beberapa situs memberi kami menu drop-down artikel tentang berbagai topik, sementara yang lain membuat kami senang dengan jalur belajar, video kreatif, dan pilihan penyaringan. Kami juga ingin menyelam ke setiap sumber situs, termasuk kalkulator, kursus, dan lansiran untuk melihat perusahaan mana yang paling mengesankan kami. Mari kita tunjukkan sekarang: Semua delapan situs yang kita telusuri benar-benar layak mendapatkan uang Anda. Mereka memiliki materi, alat, dan dukungan top-notch, dan semuanya juga bekerja. Pilihan kami didasarkan pada pengalaman kami, tapi tidak masalah yang Anda pilih, Anda akan berada di tangan yang baik. Pilihan Kami untuk Situs Perdagangan Saham Online Terbaik Jika Anda adalah investor baru dengan setidaknya 2.500, Fidelity adalah situs terbaik untuk mendapatkan Anda dalam permainan dan membuat Anda bertahan lama. Pada tahun 2013, Fidelity memiliki reputasi buruk karena sulit untuk menggunakan, dan ini jelas membawa umpan balik tersebut dengan serius di tahun 2015, Fidelity mengubah segalanya mulai dari teknologi hingga infrastruktur hingga disain. Kami menemukan bahwa situs update-nya menghasilkan keseimbangan yang sempurna, memberi kami informasi yang cukup untuk memahami gambaran yang lebih besar tanpa membuat data kami mencengangkan. Dari saat pertama kali masuk, itu mencetak poin pada desain. Boom: Adakah saldo akun Anda, dalam jumlah besar di kiri atas. Itulah pertanyaan yang paling ingin kita ketahui, benar: Berapa banyak uang yang saya miliki. Juga, yang ditampilkan di depan dan di pusat adalah keuntungan atau kerugian hari ini. Dalam halaman ringkasan ini Anda dapat meminimalkan dan memperluas modul, seperti sejarah keseimbangan, alokasi aset, dan grafik pasar. Ketika kami keluar dan masuk kembali, itu mengingat preferensi kami. Dalam Ringkasan Portofolio Terpandu, Fidelity menunjukkan bagan bagan alokasi aset Anda yang mudah dimengerti, sehingga Anda dapat memastikan bahwa Anda terdiversifikasi. Lebih baik lagi, ini menandai area dengan simbol: Tanda peringatan oranye dan segitiga menunjukkan bahwa Anda lebih memperhatikan bola lampu kuning mengatakan bahwa Anda memiliki ide untuk diselidiki dan lingkaran hijau dengan tanda centang berarti Anda berada pada jalur yang benar. Bagi pengguna yang membutuhkan panduan untuk mengetahui di mana mereka mungkin perlu menyesuaikan diri, ini adalah bantuan selamat datang. Kesetiaan telah memikirkan hal-hal yang bahkan tidak Anda ketahui yang Anda inginkan. Bagian Berita Tentang Investasi Anda menawarkan artikel yang disaring untuk dana yang telah Anda beli, sehingga Anda dapat mengikuti berita yang mungkin mempengaruhi nilai perusahaan yang Anda investasikan di dalamnya. Kami tidak dapat melihat hal ini dengan mudah di tempat lain. Ini bahkan menyediakan notebook online tempat Anda bisa mengatur gagasan untuk kembali. Entah bagaimana, Fidelity berhasil menambahkan semua tambahan ini tanpa mengacaukan situs ini. Pusat Perencanaan dan Bimbingan, yang juga dirombak perusahaan pada tahun 2015, menyediakan ratusan artikel, webcast, dan kursus yang dapat Anda filter berdasarkan media, topik, dan tingkat pengalaman, sehingga mudah untuk menemukan apa yang Anda butuhkan untuk belajar dengan benar saat Anda membutuhkannya. pelajari itu. Kami mengobrol dengan Rob Beauregard, direktur humas di Fidelity, yang menjelaskan, The P038G Center mengintegrasikan perencanaan pensiun dan panduan investasi ke dalam satu sumber untuk membantu investor mengembangkan sebuah rencana, melacak kemajuan dari waktu ke waktu, dan dengan mudah mengevaluasi bagaimana jika skenario. Forum pendidikan ini bukan yang paling inovatif yang kami temukan TD Ameritrade berdiri di luar sana namun sangat kuat, dipikirkan dengan baik, dan dieksekusi dengan cerdas. Hal yang paling tepat dilakukan Fidelity adalah penelitian. Barrons memberikannya 4,9 dari 5 untuk Fasilitas Penelitian dan 4.8 untuk Analisis dan Laporan Portofolio dan kami dapat mengembalikan skor tersebut. Laporannya adalah yang terbaik yang kami temukan, dengan informasi dari 19 perusahaan, ditambah filter untuk menemukan firma riset terbaik untuk Anda berdasarkan preferensi Anda. Setiap firma riset juga dinilai akurat, sehingga Anda dapat mempercayai bahwa informasi yang Anda dapatkan berharga. Untuk mendapatkan rasa sentimen sosial, Fidelity bahkan mensintesis tulisan dari media sosial dan mencetaknya mulai dari minus 4,25 sampai 4,25, jadi Anda bisa mendapatkan lebih dari sekedar pendapat dari satu orang yang Anda ikuti di Twitter. Tidak yakin bagaimana membuat kepala Anda membungkus setiap laporan Fidelity menyematkan tautan ke Pusat Pembelajaran, yang akan menghancurkan semuanya dalam artikel dan video berdasarkan tingkat pengalaman. Platform Fidelitys ActiveTraderPro dirancang untuk pedagang tingkat lanjut, dan sementara kami tidak menghabiskan banyak waktu untuk mengujinya, ada fitur mengesankan yang dapat dibandingkan dengan platform pemuat TD Ameritrades yang lebih terkenal. Jika Anda ingin tetap sama dengan perusahaan Anda saat mengembangkan keterampilan dan berpotensi menjadi lebih aktif, Fidelity pasti bisa mengakomodasi tapi hati-hati Anda harus menghasilkan setidaknya 36 perdagangan per tahun untuk mendapatkan akses ke ActiveTraderPro, dan Anda tidak dapat mengakses ke Futures (Fidelity doesnt menawarkan produk itu). Sebagai perbandingan, TD Ameritrade memungkinkan seseorang menggunakan pemikir, bahkan jika kemampuannya jauh melampaui apa yang biasanya digunakan oleh trader awal, dan menyerah pada perdagangan di pasar internasional, yang ditawarkan oleh Fidelity, untuk masa depan. Jika Anda memiliki rencana besar untuk menjadi pedagang harian yang berkecimpung di masa depan, kami sarankan melewatkan Fidelity dan menuju ke TD Ameritrade. Pada 2.500, Fidelity diikat dengan Scottrade untuk saldo minimum tertinggi dari delapan pesaing terakhir kami, bukan merupakan kesepakatan besar karena 2.500 bukan jumlah yang besar, namun memang menonjol dibandingkan dengan TD Ameritrades 0 dan ETRADE 500 minimum. Dan sementara situsnya bisa disesuaikan, tidak sesuai dengan tingkat yang kita lihat dengan ETRADE. Apa yang Anda dapatkan adalah banyak bantuan: Di atas sumber daya fantastis, Fidelity memiliki lebih dari 190 kantor di seluruh Amerika Serikat, serta perwakilan layanan pelanggan siap membantu 247, fitur yang kami sukai dan yang TradeKing, Scottrade , Dan optionsXpress kurang. Dengan komisi perdagangan saham sebesar 7,95, Fidelity rata-rata dikenakan biaya untuk pesaing kami. (Dari finalis kami, komisi perdagangan saham termurah adalah 4,95 dengan TradeKing, dan yang tertinggi adalah 9,99 untuk ETRADE dan TD Ameritrade.) Tetapi ketika menyangkut Fidelity, dukungan yang Anda dapatkan sepanjang jalan layak dilakukan sedikit lebih banyak. . Terbaik untuk Tumbuh Dengan: TD Ameritrade TD Ameritrade bertele-tele dengan Fidelity sepanjang perjalanan, dan dalam beberapa hal membuat kami semakin terkesan. Contoh kasusnya: Sumber pendidikannya, yang TD Ameritrade pada dasarnya berubah menjadi permainan, beberapa penelitian telah menunjukkan bahwa kemungkinan besar Anda akan benar-benar tetap terlibat dan belajar lebih banyak. Pusat pembelajaran mencakup 100 video, sembilan kursus, dan webinar reguler dengan tingkat dan pilihan yang sesuai untuk setiap pengguna, dari Rookie Essentials hingga Guru Essentials. Baru-baru ini diperbarui dalam dua tahun terakhir, ini lebih dari dua kali lipat jumlah video yang dimiliki perusahaan sebelumnya. Kursus singkat, video animasi dengan kualitas produksi yang hebat dan gaya terbaik yang pernah ada. Sementara situs lain memiliki video yang kebanyakan terlihat seperti presentasi PowerPoint tentang kepala bicara, pelajaran TD Ameritrades bersifat kartun dan menyenangkan, tanpa cheesy. TD Ameritrade8217s menggunakan Samurai dalam satu video untuk menjelaskan masa depan. Kursus dan penilaian interaktif ini menguji pembelajaran Anda, termasuk Penilaian Rookie Portofolio, yang menilai setiap respons dengan segera dan, ketika Anda menjawab dengan tidak benar, membantu Anda memahami alasannya. Juga, setiap video yang Anda tonton diberi sejumlah poin (ini sesuai dengan Prestasi), yang dapat Anda dapatkan dan pamer di rak piala virtual Anda dari Rookie Saham ke Guru Manajemen Portofolio. Selain pelajaran video, TD Ameritrade menawarkan live cast, yang juga memberi Anda poin. Ini termasuk halamai pagi setiap hari 15 menit dari berita, pengumuman, kejadian, dan pendapatan yang relevan. Ini juga berakhir setiap minggu dengan Wall Street Wrap-up, meringkas aktivitas pasar selama seminggu. Dengan semua sumber daya ini, Anda dapat mengukir jalur pembelajaran yang sesuai untuk Anda. Hal lain yang perlu ditunggu: Pada tahun 2016, TD Ameritrade memulai proses untuk mengakuisisi Scottrade. Ini akan memakan waktu beberapa saat siaran pers mengatakan sistem tidak akan menyatu sampai 2018 namun menambahkan layanan pelanggan papan atas Scottrade8217 ke gudang penawaran yang sudah kuat hanya akan membuat TD Ameritrade lebih kuat. Pembelajaran itu bisa membawa Anda sejauh yang Anda inginkan. TD Ameritrade memiliki tiga platform, dan walaupun masing-masing tersedia untuk semua orang (tanpa pra-reqs seperti dengan Fidelitys ActiveTraderPro), mereka dirancang untuk menarik berbagai tingkat pedagang: situs standar, yang bekerja dengan baik untuk para pemikir pemula, untuk pedagang profesional dan TradeArchitect, yang menyentuh sweet spot antara dua lainnya. Seperti dengan Fidelity, tidak ada plafon untuk keahlian Anda, tapi TD Ameritrade memberi batu loncatan yang lebih konkret untuk membantu Anda naik turun. (Dan, jika Anda menyukai mobile trading, TD Ameritrades menggabungkan rating aplikasi untuk platform Android dan iOS-nya yang mengalahkan semua yang lain.) Kelebihan dapat memanfaatkan pemikir TD Ameritrade8217 (atas), sedangkan TradeArchitect (bawah) ditujukan untuk pengguna tingkat menengah. Satu tempat TD Ameritrade kehilangan poin bersama kami dalam desain. Ada dermaga di sisi kanan yang dapat Anda sesuaikan dan diminimalkan, namun dasbor utama tidak fleksibel seperti Fidelitys atau ETRADEs. Ada juga panel di bagian bawah yang tidak dapat Anda hilangkan, yang membuat kami sedikit gila karena mengikuti kami di mana-mana, naik ke layar real estat saat kami ingin meminimalkannya. Sisa fitur TD Ameritrades setara dengan Fidelity, dan juga menawarkan setiap jenis produk kecuali pasar internasional. Yang mengatakan, pada 9.99, itu terkait dengan ETRADE untuk mendapatkan komisi tertinggi dari semua pesaing kami. Opsi Biaya Rendah Terbaik: TradeKing Tujuan utama investasi adalah menghasilkan uang, dan sebagian besar menghasilkan uang adalah menghemat uang. Dengan TradeKing, Anda akan mendapatkan perdagangan saham sebesar 4,95, pesaing terendah dari pesaing utama kami hingga 5 per perdagangan bahkan untuk perdagangan dengan broker. Tidak ada minimum untuk diinvestasikan, namun Anda harus memiliki setidaknya 2.500 saldo 12 bulan untuk menghindari biaya tidak aktif selama 50 tahun. Dengan TradeKing, Anda akan kehilangan dukungan yang Anda dapatkan dengan Fidelity dan TD Ameritrade, namun sejauh layanan dan kegunaan, itulah satu-satunya tempat yang hilang. Ini menawarkan pilihan investasi hampir sama banyaknya dengan pesaing utama kami lainnya kecuali futures dan perdagangan di pasar internasional. Desain di sini bukankah akan membuatmu takut, tapi juga tidak buruk. Sederhana, dan sederhana lebih baik daripada kegilaan berantakan dari beberapa situs lain. TradeKing menawarkan dua platform berbasis web, yang bekerja untuk pemula dan TradeKing Live, layanan streaming yang dapat Anda kembangkan saat Anda maju. Kami menemukan materi pendidikannya memadai. Anda dapat belajar banyak di situs ini, dan ini sangat membantu pengorganisasian artikel berdasarkan jenis keamanan, prospek pasar, dan tingkat pengalaman (pemula, veteran, atau bintang semua). Perusahaan juga mendapat poin ekstra untuk layanan pelanggan cepat dan forum pengguna aktif. Namun, Anda tidak mendapatkan hand-holding yang sama dengan yang kita inginkan dan sukai di situs lain. Seperti yang dikatakan Kiplinger, TradeKing dibangun untuk pedagang serius yang berdagang secara aktif dan dalam jumlah besar. Tapi jika youre mencari pilihan yang paling murah, berikan situs ini. Satu hal yang perlu diperhatikan: TradeKing baru-baru ini diakuisisi oleh Ally Bank, namun menurut situsnya, antarmuka akan tetap sama, dan untuk masa yang akan datang tidak akan ada perubahan harga untuk klien TradeKing, termasuk klien Securities, Advisors, dan Forex. Situs Perdagangan Saham Online Lainnya yang Harus Dipertimbangkan Biaya Menarik Yang Mulia: Pilihan Rumah Sementara Pilihan Rumah memiliki harga yang bagus dan minimum yang rendah, seperti namanya, sebagian besar untuk pedagang opsi yang kebanyakan ahli mengatakan bahwa ini adalah pilihan awal yang bagus untuk pemula. Namun, Anda masih bisa membeli saham, obligasi, dan futures di sana, dan hanya mengenakan biaya 4,95 untuk komisi, jadi kami tidak ingin meninggalkannya seluruhnya. Sumber daya pendidikannya pilihan-berat, namun merupakan platform yang populer dan patut dipertimbangkan jika hanya untuk penghematan. Alasan lain untuk menyimpannya di gudang senjata Anda: Pada tahun 2016, OptionsHouse diakuisisi oleh ETrade, dan kami dapat mengantisipasi kedua platform yang mengintegrasikan alat dan layanan mereka untuk menjadi pembangkit tenaga listrik yang benar-benar hebat. Untuk saat ini, Anda kehilangan dukungan seperti TradeKing, namun OptionsHouse menawarkan telepon, email, dan obrolan saat dibuka. Sebelum pemula segera ingin menuliskannya: OptionsHouse menyimpan akun Anda dengan 5.000 uang palsu sehingga Anda bisa berlatih tanpa risiko kehilangan sepeser pun. Dan, jika Anda memiliki pertanyaan tentang portofolio Anda, dan memiliki fitur unik di mana pakar perdagangan tingkat lanjut memiliki jam kerja. Terbaik untuk Roller Sedikit Lebih Tinggi: Charles Schwab Charles Schwab adalah pemimpin pasti di lapangan, terutama di bidang penelitian, dengan laporan dari Morningstar, Argus, Ned Davis Research, Credit Suisse, Vickers, Reuters Research, dan S038P. Meskipun ini tidak sebanyak Fidelity, namun juga menyediakan laporan kepemilikan sendiri, termasuk opini, rekomendasi, dan komentar Buy-Hold-Sell mengenai industri dan investasi spesifik. Untuk semua informasi ini, biayanya tinggi, tapi bukan yang tertinggi, pada 8,95 untuk perdagangan saham. Kami sangat senang dengan komunitas perdagangan yang rajin dan Portofolio Cerdas Schwab, semacam penasihat robo yang memantau dan menyeimbangkan portofolio Anda, meskipun Anda harus mengakuisisi 5.000 akun Anda sebelum Anda dapat menggunakan fitur ini. Perlu dicatat bahwa Charles Schwab membeli optionsXpress di tahun 2011. Meskipun belum memiliki situs yang terintegrasi, perusahaan tersebut mengatakan bahwa rencananya. Untuk saat ini, jika seorang trader memutuskan untuk menggunakan optionsXpress dan juga Charles Schwab, informasi akun mereka akan tersedia bersama-sama di situs Schwab. Best Integrated Banking: Merrill Edge Jika Anda ingin melakukan perbankan Anda bersama dengan trading Anda, dan terutama jika Anda adalah nasabah Bank of America, Merrill Edge mungkin tepat untuk Anda. Bagi nasabah Bank of America, manfaatnya termasuk transfer uang yang mudah, satu login untuk semua akun Anda di satu layar, dan pembayaran tagihan. Yang paling mengesankan adalah Gambaran Keuangan 8220My, 8221 pelacak anggaran tempat Anda bisa memberi label pada transaksi Anda, mirip dengan Mint. Jika Anda bukan nasabah Bank of America, Anda tidak akan mendapatkan keuntungan sebanyak dari integrasi ini. Namun, sumber daya BoA membantu meningkatkan bagian pendidikan Merrill Edges, dengan penelitian dan data tambahan untuk membantu Anda menginvestasikan cerdas, seperti Merrill Lynch Global Research dari Bank of America8217, sebuah layanan analisis dengan informasi lebih dari 3.000 saham. Analisis Portofolio X-Ray mengevaluasi kinerja portofolio Anda berdasarkan diversifikasi, sektor, dan distribusi geografis. Kustomisasi Situs Terbaik: ETRADE Begitu Anda masuk, ETRADE menanyakan halaman mana yang ingin Anda gunakan sebagai halaman arahan Anda, seperti Portofolio atau Akun. Desain untuk dasbor 360-nya tidak sesuai secara visual seperti dasbor Fidelity, namun penyesuaiannya tidak dapat dikalahkan. Setiap widget (daftar tonton, alert, dan saldo) dapat diseret dan dijatuhkan sesuai urutan yang Anda inginkan. Anda bahkan dapat bermain dengan lebar bagaimana panel ditampilkan dan menyesuaikan tampilan. Ini juga menawarkan modul peringatan yang dapat disesuaikan, di mana Anda dapat memilih stok dan mendapatkan peringatan pada sejumlah acara: target tinggi, target rendah, persentase harian naik atau turun, target tinggi dan rendah PE, dan volume. Peringatan berita memberi tahu Anda jika ada peningkatan atau penurunan versi saham, sedang dimainkan, atau memiliki penghasilan atau pemberitahuan terpisah. Dan, sepertinya mungkin Anda hanya mengirim lansiran ke email Anda, namun juga bermanfaat untuk mengirimkannya sebagai teks. Untuk menemukan sebuah ikatan, ETRADE tampaknya melakukan outsourcing informasi ini, karena kami dikirim ke bonddesketrade, yang merupakan perusahaan lain: Tradeweb. Ini terlihat seperti dasbor ETRADE, tapi Anda kehilangan fungsi yang dapat disesuaikan. Layanan yang Paling Dipersonalisasi: Scottrade Jika layanan individual penting bagi Anda, Scottrade akan menjadi pilihan terbaik Anda. Mendaftar sederhana, dan begitu Anda melakukannya, Anda akan mendapatkan telepon untuk menyambut Anda ke perusahaan dan membiarkan Anda tahu di mana cabang terdekat Anda di antara 500 hotel berada. Ini menyelenggarakan seminar pribadi dengan judul mulai dari Memperkuat Analisis Saham Anda dengan Fundamental untuk Mengenali Pola Chart menjadi Peluang Spot. Jika ada pertanyaan, lebih dari 1.500 konsultan investasi siap membantu Anda. Harga nya juga lebih rendah dari rata-rata di antara top picks kami, dengan komisi saham di 7 flat. Online, situsnya memadai. Kami terkesan dengan desainnya (apakah itu tajuk tajuk pixelated) Tapi beranda memiliki kemampuan penyesuaian yang bagus, dan kami dapat menemukan semua yang kami butuhkan saat membutuhkannya. Nantikan pemain ini untuk menjadi pesaing utama sejati. Pada 2016, TD Ameritrade membuat langkah untuk mengakuisisi Scottrade, dan kesepakatan tersebut diperkirakan akan berakhir pada musim gugur 2017, dengan konversi kliring yang diantisipasi oleh 8220an ke sistem TD Ameritrade pada 2018,8221 menurut siaran pers. Dengan layanan pelanggan pembunuh Scottrade8217s dan penawaran layanan luar biasa TD Ameritrade8217s, itu akan menjadi pasangan yang sulit untuk dikalahkan. Situs Perdagangan Online Terbaik: Menyimpulkan Saham. Sebagian kepemilikan perusahaan. Bayangkan perusahaan itu seperti kue, dan Anda mendapatkan sepotong. Jika kue tumbuh, irisan Anda tumbuh. Jadi semakin berharga perusahaan, semakin berharga stock yang anda beli. Sayangnya, kebalikannya juga benar. Level: opsi pemula. Kontrak antara pembeli dan penjual untuk membeli atau menjual sesuatu dengan harga tertentu pada waktu yang ditentukan, pada dasarnya sebagai cara untuk bertaruh pada harga investasi masa depan. Level: lanjutan Obligasi. Pinjaman yang Anda buat ke perusahaan atau pemerintah dengan imbalan bunga dan pengembalian prinsip pada masa mendatang. Jika kota Anda menginginkan stadion baru, misalnya, mungkin ada ikatan untuk membayarnya. Investasi ini dinilai aman oleh perusahaan pihak ketiga, dengan AAA menjadi yang paling berisiko. Level: pemula Forex. Bagi valuta asing, kemampuan untuk memperdagangkan mata uang di pasar ini, yang merupakan yang terbesar di dunia, dan berspekulasi tentang yen hari ini, misalnya, akan dikenakan biaya besok. Level: lanjutan Futures. Pendek untuk kontrak futures. Ini adalah kesepakatan untuk membeli atau menjual aset, seperti komoditas atau saham, dengan harga tetap yang akan dikirim dan dibayar di kemudian hari. Jika Anda pikir Anda bisa berspekulasi pada harga emas tahun depan, dana ini untuk Anda. Tingkat: maju ETFs. Singkatan dari exchange traded fund. Ini adalah dana investasi yang diperdagangkan seperti saham di bursa saham, namun kinerja mereka melacak keranjang saham yang mendasarinya. Mereka menyediakan diversifikasi dalam satu produk investasi, jadi mereka menyajikan risiko lebih rendah daripada futures. Level: pemula Mengharapkan untuk cepat kaya bisa menyebabkan Anda kehilangan segalanya. Berinvestasi adalah di atas semua disiplin, jadi datang dengan strategi investasi dan bertahanlah dengannya. Jika ada janji tentang kekayaan datang dengan label harga yang mahal untuk kelas atau seminar, pastinya terlalu bagus untuk menjadi kenyataan. Rata-rata return jangka panjang pada saham sekitar 7 persen. Jadi jika Anda melayang-layang di sekitar akun Anda, Anda melakukannya dengan baik. Kesalahan paling umum yang dilakukan trader baru adalah mereka membuka perdagangan lebih besar dari yang seharusnya. Mereka semua terjebak dalam gagasan bahwa pasar saham adalah pot emas. Seorang pedagang baru perlu berdagang dengan ukuran yang lebih kecil dari yang mereka kira dan senang dengan akumulasi kemenangan kecil. Pete Garner Investment writer Perusahaan perdagangan yang tidak bermoral juga menjadi kenyataan, jadi jika Anda memilih untuk pergi dengan perusahaan yang tidak termasuk dalam daftar ini, pastikan Anda menghabiskan setidaknya 20-30 menit untuk menelitinya. Jalankan dari siapa saja yang memberitahu Anda bahwa mereka memiliki informasi orang dalam mengenai perdagangan, atau Anda mungkin mendapatkan lembaran rap yang sama seperti Martha Stewart. Juga waspadalah terhadap siapa saja yang menekan Anda atau membuat Anda merasa seperti ini adalah kesempatan sekali dalam seumur hidup. Secara keseluruhan, bersikaplah sangat skeptis, lakukan penelitian Anda, dan ingatlah bahwa tidak ada yang namanya makan siang gratis. Bagaimana diversifikasi portofolio Anda seharusnya adalah seberapa besar risiko yang dapat Anda ambil. Pertanyaannya terkait usia, kata Randy Cameron, manajer portofolio dan penasihat investasi dengan pengalaman 35 tahun. Bagi orang yang lebih muda, Id menjadi sangat agresif saat terpapar saham, baik saham besar, menengah, dan kecil. Di sini, topi merupakan singkatan dari kapitalisasi. Ini berarti seberapa besar atau kecilnya perusahaan.) Berat mereka pada 85-90 persen dari portofolio, kata Cameron, dengan saldo mendekati obligasi, ETF, dan sejumlah uang tunai. Investor yang lebih muda, atau investor tanpa tanggung jawab keuangan anak-anak, dapat menangani lebih banyak risiko, Cameron menjelaskan. Tapi seiring bertambahnya usia atau memiliki anak, Anda ingin menyeimbangkan portofolio dengan investasi berisiko rendah, karena Anda tidak memiliki banyak fleksibilitas atau waktu untuk mengatasi kerugian. The Bottom Line Ada risiko berinvestasi, tapi jangan lupa juga risiko untuk tidak berinvestasi kehilangan kekuatan bunga majemuk. Gunakan situs yang memiliki alat dan sumber belajar yang hebat, diversifikasi portofolio Anda, dan tetap disiplin dan Anda akan menjadi satu langkah lebih dekat untuk mengamankan masa depan Anda. Fidelity Fidelity adalah situs perdagangan saham online terbaik untuk pemula dan juga untuk profesional. Bermain dengan uang palsu Anda sendiri. Beri diri Anda beberapa ribu uang palsu dan mainkan investor sebentar sambil memahaminya. Baru mulai. Bahkan hanya dengan portofolio virtual. Mulailah dan kemudian berkomitmen untuk membangun dari waktu ke waktu, kata Barratt. Jangan mengharapkan sesuatu yang besar terjadi dalam waktu singkat membangun otot uang Anda dengan mengambil risiko dalam portofolio virtual. TD Ameritrade menawarkan paperMoney, platform perdagangan virtualnya. Jika Anda membuka rekening, OptionsHouse menawarkan akun paperTRADE untuk menguji strategi Anda. Di luar situs perdagangan sebenarnya, MarketWatch dan Investopedia menawarkan simulator untuk Anda mulai. Beli apa yang kamu tahu Pakar kami menyarankan agar Anda memulai dengan melihat kehidupan Anda sendiri. Beli apa yang Anda tahu, di mana Anda berada. Jika bisa, identifikasikan perusahaan bagus secara lokal, kata Cameron. Carilah perusahaan yang Anda dan teman Anda bicarakan, yang dengan rencana untuk go national. Seperti berapa banyak waktu dan uang yang Anda butuhkan, mulailah dengan apa yang Anda miliki, kata Cameron. Tidak ada minimum untuk memulai. Anda bisa membeli satu saham perusahaan jika Anda mau. Jangan cek akun anda terlalu sering. Investor terbaik ada di dalamnya untuk jangka panjang. Memeriksa akun Anda terlalu sering mungkin membuat Anda bereaksi terhadap fluktuasi di pasar terlalu cepat. Pakar keuangan pribadi Ramit Sethi telah menulis bahwa Anda harus memeriksa investasi Anda, mungkin setiap beberapa bulan sekali, dengan ulasan utama setiap tahun. Di banyak situs, Anda juga bisa mengatur peringatan jika menyelam saham. Selain itu, atur janji pertemuan triwulanan sehingga Anda tahu Anda akan menanganinya pada saat yang tepat. Jika Anda menabung untuk masa pensiun, sebuah drama komedi John Oliver baru-baru ini menyarankan Anda berinvestasi pada dana indeks dengan biaya rendah, dan membiarkannya sendiri. Anda harus memeriksanya sesering Anda apakah Gene Hackman masih hidup sekitar setahun sekali. Situs Perdagangan Saham Online Lainnya Weve telah melihat ke dalam situs perdagangan saham online selama beberapa tahun sekarang, dan Anda dapat melihat beberapa ulasan kami yang lain. Mereka tetap konsisten dengan penelitian terbaru kami (namun) jadi waspada terhadap pembaruan dalam beberapa minggu mendatang: Daftar Isi Ingin menjadi orang pertama yang mengetahui segalanya Bergabunglah dengan newsletter kami. Plus, akses cepat ke panduan eksklusif kami: Buatlah Pilihan yang Tepat: Panduan 10 Menit untuk Tidak Mengganggu Pembelian Anda Berikutnya. Kami menemukan yang terbaik dari semuanya. Bagaimana kita mulai dengan dunia Kami mempersempit daftar kami dengan wawasan ahli dan memotong apa pun yang tidak memenuhi standar kami. Kami uji coba para finalis. Kemudian, kami memberi nama picks terbaik kami. Miliarder Muda Dibalik Perang di Ilmu Pengetahuan Buruk Slide: 1 dari 2. Keterangan: Keterangan: John Arnolds menciak, Sebuah studi baru menunjukkan. Adalah empat kata paling berbahaya, adalah kristalisasi sempurna dari sikap skeptis filantropis terhadap banyak penelitian ilmiah. Brent Humphreys John Arnold Menghasilkan Peruntungan di Enron. Sekarang He8217s Mengumumkan Perang pada Ilmu Buruk John Arnolds tweet, Sebuah studi baru menunjukkan. Adalah empat kata paling berbahaya, adalah kristalisasi sempurna dari sikap skeptis filantropis terhadap banyak penelitian ilmiah. Brent Humphreys Brian Nosek telah cukup banyak menyerah untuk menemukan penyandang dana. Selama dua tahun dia telah mengirimkan proposal hibah untuk proyek perangkat lunaknya. Dan selama dua tahun mereka telah ditolak lagi dan lagi, pada tahun 2011, mengecilkan hati namun tidak mengejutkan ilmuwan 38 tahun itu. Seorang profesor di University of Virginia, Nosek telah membuat sebuah nama untuk dirinya sendiri di bidang psikologi sosial yang panas, mempelajari bias orang-orang yang tidak disadari. Tapi bukan itu proyeknya. Paling tidak, tidak persis. Seperti sejumlah periset yang akan datang di generasinya, Nosek merasa terganggu dengan meningkatnya bukti bahwa sains itu sendiri melalui sistem publikasi, pendanaan, dan kemajuannya menjadi bias untuk menghasilkan temuan tertentu: novel, pertaruhan perhatian, namun pada akhirnya tidak dapat dipercaya . Insentif untuk menghasilkan hasil positif begitu hebat, Nosek dan yang lainnya khawatir, beberapa ilmuwan hanya mengunci data nyaman mereka. Berita Terkait Ilmu Pengetahuan Mendapat Lebih Baik Menjadi Ilmu yang Salah Memiliki Masalahnya, Tetapi Web Bisa Jadi Psikologi Perbaiki Berada dalam Krisis Lebih Baik Daripada Krisis Ini Masalahnya bahkan memiliki sebuah nama: efek laci file. Dan proyek Noseks adalah usaha untuk mengatasinya saat lulus. Dia dan seorang mahasiswa pascasarjana sedang mengembangkan sebuah sistem online yang memungkinkan peneliti menyimpan log publik eksperimen yang mereka jalankan, di mana mereka bisa mendaftarkan hipotesis, metode, alur kerja, dan data mereka saat mereka bekerja. Dengan begitu, akan lebih sulit bagi mereka untuk kembali dan ceri-memilih data terseksi mereka setelah fakta dan lebih mudah bagi periset lain untuk masuk dan meniru eksperimen nanti. Nosek begitu terpikat dengan pentingnya mengulangi eksperimen lama sehingga dia juga mengumpulkan lebih dari 50 peneliti yang berpikiran serupa di seluruh negeri untuk berpartisipasi dalam sesuatu yang dia sebut Proyek Reprodusibilitas. Tujuannya adalah untuk mengulang sekitar 50 studi dari tiga jurnal psikologi terkemuka, untuk menetapkan perkiraan seberapa sering psikologi modern menghasilkan hasil positif palsu. John Arnold berhasil melarikan diri dari Enrons 2001 dengan bonus tujuh angka dan tidak ada tuduhan melakukan kesalahan yang terkait dengan namanya. Maka tak mengherankan jika penyandang dana tidak datang berlari untuk mendukung Nosek: Dia tidak menjanjikan temuan baru, dia menjanjikan untuk menanyai mereka. Jadi, dia menjalankan proyeknya dengan anggaran yang sedikit, membiayai sendiri dengan penghasilannya sendiri dari ceramah perusahaan pada penelitiannya tentang bias. Namun pada bulan Juli 2012, Nosek menerima email dari sebuah institusi yang namanya tidak dikenalnya: Yayasan Laura dan John Arnold. Sebuah pencarian Google mengatakan kepadanya bahwa Arnolds adalah pasangan miliarder muda di Houston. John, yang dipelajari Nosek, telah menghasilkan jutaan pertamanya sebagai pedagang gas alam liar di Enron, perusahaan energi yang terkenal itu, dan hed berhasil melarikan diri dari Enrons 2001 dengan bonus tujuh angka dan tidak ada tuduhan melakukan kesalahan yang terkait dengan namanya. Setelah itu Arnold memulai dana lindung nilai sendiri, Centaurus Energy, ke mana dia menjadi, dengan kata-kata satu pesaing hedge fund, pedagang terbaik yang pernah ada, berhenti penuh. Kemudian Arnold tiba-tiba pensiun pada usia matang 38 untuk fokus penuh pada filantropi. Seperti yang dikatakan Nosek, John Arnold telah membaca tentang Proyek Reprodusibilitas di The Chronicle of Higher Education dan ingin berbicara. Pada tahun berikutnya, Nosek membentuk sebuah institusi bernama Center for Open Science dengan total 5,25 juta hibah dari Arnold Foundation. Lebih dari 10 juta lebih dana hibah Arnold Foundation telah ada sejak saat itu. Ini benar-benar mengubah apa yang bisa kita bayangkan lakukan, kata Nosek. Proyek yang pernah diperkirakan oleh Mustek sebagai usaha sederhana yang dilakukan di laboratoriumnya sekarang sedang dilakukan pada skala yang sama sekali berbeda di kantor-kantor pusat seperti di pusat kota Charlottesville, dengan sekitar 70 karyawan dan pekerja magang mengeluarkan kode dan meneliti lebih dari sekadar penelitian. Perangkat lunak kerangka di balik proyek berbagi data menjadi platform berbasis awan yang apik, yang sekarang telah digunakan oleh lebih dari 30.000 peneliti. Laporan media telah menyatakan bidang psikologi, jika tidak semua sains, berada dalam keadaan krisis. Proyek Reprodusibilitas, sementara itu, membengkak untuk melibatkan lebih dari 270 peneliti yang bekerja untuk menghasilkan 100 eksperimen psikologi dan pada bulan Agustus 2015, Nosek mengungkapkan hasilnya. Akhirnya, tentaranya relawan bisa memverifikasi temuan hanya sekitar 40 persen dari penelitian. Laporan media menyatakan bidang psikologi, jika tidak semua sains, berada dalam keadaan krisis. Ini menjadi salah satu cerita sains terbesar tahun ini. Tapi seperti yang terjadi, Nosek hanyalah salah satu dari banyak peneliti yang telah menerima email yang tidak diminta dari Arnold Foundation dalam beberapa tahun terakhir. Peneliti terlibat dalam putaran serupa dalam pencarian dan kritik jiwa di bidang mereka sendiri, yang secara longgar memiliki sebuah gerakan untuk diperbaiki. ilmu. John Ioannidis telah berhubungan dengan Arnolds pada tahun 2013. Seorang anak sulung matematika berubah menjadi peneliti medis, Ioannidis menjadi semacam godfather bagi kerumunan reformasi sains tahun 2005, ketika dia menerbitkan dua makalah yang menghancurkan dari mereka yang berjudul hanya mengapa Temuan Penelitian Terbanyak Salah. Sekarang, dengan 6 juta hibah awal dari Arnold Foundation, Ioannidis dan rekannya Steven Goodman bersiap untuk mengubah studi tentang praktik ilmiah sebagai meta-research ke bidang penuh dengan sendirinya, dengan pusat penelitian baru di Stanford . Dokter Inggris Ben Goldacre juga mendapat email dari Arnold Foundation pada tahun 2013. Terkenal di Inggris sebagai momok yang sarat ilmu pengetahuan yang buruk, Goldacre menghabiskan bertahun-tahun membangun sebuah kasus bahwa perusahaan farmasi, dengan menolak mengungkapkan semua data mereka, pada dasarnya telah ditipu Masyarakat membayar untuk terapi tak berharga. Sekarang, dengan beberapa hibah dari Arnolds, dia memimpin upaya untuk membangun database yang terbuka dan mudah dicari yang akan menghubungkan semua informasi yang tersedia untuk umum di setiap uji klinis di dunia. Sejumlah upaya reformasi Arnolds berfokus pada penetapan ilmu gizi. Pada tahun 2011 jurnalis sains Gary Taubes menerima email dari Arnold sendiri. Setelah menghabiskan lebih dari satu dekade untuk memilih ilmu gizi, Taubes segera menemukan dirinya menemukan sebuah organisasi dengan dana yang substansial dari Arnold Foundation, untuk membangun kembali studi tentang obesitas dari awal. Dan pada tahun 2015 Yayasan Arnold membayar jurnalis Nina Teicholz untuk menyelidiki proses peninjauan ilmiah yang menginformasikan Pedoman Diet AS. Beberapa minggu sebelum pedoman federal dijadwalkan untuk diperbarui, laporan terik Teicholz muncul di jurnal medis terkemuka The BMJ. Menuduh bahwa panel ilmuwan ilmuwan telah gagal untuk mempertimbangkan bukti yang akan menghilangkan kekhawatiran lama tentang makan lemak jenuh. Psikolog Harvard Daniel Gilbert merujuk pada para periset yang telah mencoba dan gagal meniru temuan seorang dosen senior sebagai pengganggu kecil tanpa malu-malu. Dan itu hanya beberapa dari orang-orang yang memanggil sains rapuh dengan dana Arnold. Laura dan John Arnold tidak memulai gerakan untuk mereformasi sains, tapi mereka telah melakukan lebih dari pada orang lain untuk memperkuat capabilitiestipenya dengan mendekati para periset secara tiba-tiba dan bertanya apakah mereka bisa melakukan lebih banyak dengan lebih banyak uang. Yayasan Arnold telah menjadi Medici penelitian meta, kata Ioannidis. Semua mengatakan, yayasan Research Integrity telah memberikan lebih dari 80 juta kritikus sains dan pembaharu dalam lima tahun terakhir saja. Tidak mengherankan, periset yang tidak melihat krisis sains sudah mulai melawan. Dalam tweet tahun 2014, psikolog Harvard Daniel Gilbert merujuk pada periset yang telah mencoba dan gagal untuk meniru temuan seorang dosen senior di Universitas Cambridge sebagai pengganggu kecil tanpa malu-malu. Setelah Nosek menerbitkan hasil inisiatif reproduktifitasnya, empat ilmuwan sosial, termasuk Gilbert, menerbitkan sebuah kritik atas proyek tersebut, dengan mengklaim, antara lain, bahwa hal itu telah gagal untuk secara akurat meniru banyak penelitian asli. Investigasi BMJ, pada gilirannya, mendapat kecaman keras dari ahli gizi yang telah mengerjakan Pedoman Diet AS sebuah petisi meminta jurnal untuk menarik kembali karya Teicholz ditandatangani oleh lebih dari 180 profesional yang dipercaya. (Setelah tinjauan eksternal dan internal, BMJ menerbitkan sebuah koreksi namun memilih untuk tidak menarik kembali penyelidikan tersebut.) Serangan balik terhadap Teicholz juga melengkapi salah satu dari sedikit kesempatan ketika seseorang mengangkat alis pada pendanaan pengkritik sains Arnolds. Pada pagi hari tanggal 7 Oktober 2015, Komite Pertanian House AS mengadakan persidangan mengenai kontroversi seputar pedoman diet, yang didorong oleh artikel BMJ. Selama dua setengah jam, sejumlah perwakilan penguji bertanya mengapa penelitian nutrisi tertentu mendapat hak istimewa atas orang lain. Tapi sekitar satu jam di, perwakilan Massachusetts Jim McGovern membungkuk ke mikrofonnya. Bertujuan untuk mempertahankan sains di balik pedoman tersebut, McGovern menyarankan bahwa keraguan yang telah dilemparkan di atas sains nutrisi Amerika didorong oleh mantan eksekutif Enron. Saya tidak tahu apa Enron tahu tentang pedoman diet, kata McGovern. Tapi minat khusus yang kuat mencoba mempertanyakan sains. Jika John Arnold memutuskan ingin mengalahkan rasa lapar, saya tidak ingin bertaruh kelaparan. McGoverns menyindir Enron, perusahaan yang tidak ada dalam 15 tahun, sedikit potshot. Tetapi mengingat sejarah panjang minat bisnis yang mengasyikkan menabur keraguan dalam penelitian, pertanyaan mendasarnya adalah pertanyaan yang adil: Siapakah John Arnold, dan mengapa dia menghabiskan begitu banyak uang untuk mengajukan pertanyaan tentang majalah Science FORTUNE pernah disebut Arnold salah satu dari Miliarder yang paling tidak dikenal di AS. Profilnya dalam kesadaran publik hampir tidak ada, dan dia jarang memberikan wawancara. Tapi di antara para hedge funder dan pedagang energi, Arnold adalah legenda. John DAgostino, mantan kepala strategi New York Mercantile Exchange, mengatakan bahwa di masa pemerintahan Arnolds, orang-orang di industri ini akan mendiskusikannya dengan nada hening dan penuh hormat. Pada tahun 2006, Centaurus dilaporkan melihat pengembalian lebih dari 300 persen pada tahun berikutnya Arnold menjadi miliarder termuda di negara ini. Jika Arnold memutuskan ingin mengalahkan kelaparan, kata DAgostino, saya tidak ingin bertaruh kelaparan. Untuk semua kesombongan deskripsi itu, Arnold sendiri hampir tidak memiliki apa-apa. Dia secara universal digambarkan sebagai pendiam dan introspektif. Di Enron, sebuah perusahaan yang terkenal dengan budaya koboi oblinnya yang kurang ajar, pedagang koboi yang selalu terlihat kekanak-kanakan dilaporkan sangat lembut sehingga rekan-rekannya harus berkumpul untuk mendengarkannya di restoran. Orang-orang akan membacanya, dan mereka akan mengatakan bahwa dia hanya kurus, kata DAgostino. Dan kemudian, setelah beberapa tahun, orang-orang seperti, oh, tidak, sebenarnya benar-benar seperti itu. Arnold masih sepi. Biasanya pembagian kerja di sebagian besar pekerjaan kita adalah bahwa saya berbicara, Laura Arnold mengatakan dalam sebuah wawancara telepon. Dengan semua catatan, Laura, yang kuliah di Harvard College dan Yale Law School dan bekerja sebagai eksekutif minyak, sama-sama berpengaruh dalam menentukan arah yayasan. Tapi ketika saya mengunjungi kantor pusat Arnold Foundations Houston pada bulan Juni, Laura telah dipanggil untuk menjalani keadaan darurat keluarga, membiarkan John melakukan pembicaraan. Arnold adalah 58217108221, langsing, dan sangat tampan, penampilannya yang luar biasa muda sekarang agak tersembunyi oleh jenggot garam dan lada. Pada saat ia berusia 14 tahun, Arnold menjalankan perusahaan pertamanya, menjual kartu olahraga yang dapat ditagih melintasi garis negara bagian. Arnold tumbuh di Dallas. Ibunya adalah seorang akuntan (dia kemudian akan membantu mengelola buku-buku itu dengan dana lindung nilainya). Ayahnya, yang meninggal saat Arnold berusia 18 tahun, adalah seorang pengacara. Dengan taman kanak-kanak, bakat Arnolds untuk matematika tampak jelas. Saya pikir saya baru saja lahir dengan hadiah alami untuk melihat angka dengan cara yang istimewa, katanya. Gregg Fleisher, yang mengajarinya kalkulus di SMA, mengingat sebuah kejadian ketika Arnold langsung memecahkan teka-teki matematika yang telah diketahui berhasil menundukkan para PhD. Tapi dia juga menonjol karena skeptisisme. Dia mempertanyakan segalanya, kata Fleisher. Pada saat ia berusia 14 tahun, Arnold menjalankan perusahaan pertamanya, menjual kartu olahraga yang dapat ditagih melintasi garis negara bagian. Itu adalah hari-hari awal internet, dan dia berhasil mendapatkan akses ke papan buletin online yang ditujukan khusus untuk dealer kartu. Daftar membiarkan dia melihat bahwa kartu yang sama dijual dengan harga berbeda di berbagai belahan negara yang memberikan kesempatan untuk arbitrase. Kartu hoki tidak memiliki banyak pasar di Texas, dia mengatakan kepada saya. Saya akan membeli semua kartu hoki premium dan mengirimnya ke Kanada atau bagian utara New York. Dia menelepon perusahaan Blue Chip Cards. Arnold memperkirakan bahwa dia menghasilkan 50.000 sebelum dia selesai sekolah menengah. Arnold lulus dari Universitas Vanderbilt pada tahun 1995, mengambil hanya tiga tahun untuk menyelesaikan gelar. Dia mulai bekerja di Enron empat hari kemudian. Setahun setelah itu, pada usia 22, dia mengawasi meja perdagangan gas Enrons Texas, salah satu bisnis inti perusahaan. Arnolds bekerja di Enronseeking untuk memanfaatkan perbedaan harga musiman dalam bentuk gas alam yang berbeda dari apa yang dilakukan hed sebagai remaja yang menjual kartu olahraga. Di Hedge Hogs. Sebuah buku tahun 2013 tentang pedagang hedge fund, Jeff Shankman, pedagang bintang lain di Enron, dikutip menggambarkan Arnold sebagai orang yang paling bijaksana, disengaja, dan ingin tahu yang bekerja dengannya di lantai gas. Tapi Shankman menyadari bahwa dia dan Arnold berbeda dalam satu hal: Arnold memiliki selera risiko yang lebih besar, sebuah kualitas yang sepertinya bertentangan dengan sikapnya yang tenang. Pada beberapa hari di Enron, Arnold akan menukar kontrak gas senilai lebih dari satu miliar dolar. Pada tahun 2001, bahkan saat Enron ambruk di tengah skandal akuntansi yang menutupi miliaran hutang, dia dilaporkan telah menghasilkan 750 juta untuk perusahaan tersebut. Seorang mantan eksekutif di Salomon Brothers kemudian mengatakan kepada The New York Times bahwa hanya ada sedikit insiden dalam sejarah Wall Street yang sebanding dengan kesuksesan Arnolds tahun itu. Arnold mengatakan bahwa fase pertama hidupnya 100 persen mencoba menghasilkan uang dan sekarang 100 persen mencoba berbuat baik. Saat Enron mendekati kebangkrutan, para eksekutif bergegas menjalankan operasinya, menawarkan bonus untuk membuat para pedagang tetap berada di kapal. Arnold diberi 8 juta, pembayaran terbesar dari semuanya, beberapa hari sebelum Enron mengajukan kebangkrutan. Dia memulai Centaurus tahun depan, membawa sekelompok kecil mantan pedagang Enron, yang bekerja di luar sebuah ruangan besar. Arnold mengatakan bahwa dia tidak yakin apakah dia bisa menandingi kesuksesan yang dinikmati sebagai pedagang berjangka di Enron. Sebagai perusahaan pipa, Enron memiliki pandangan langsung terhadap banyak faktor yang mempengaruhi harga gas. Sekarang hed harus mengandalkan murni kehebatannya dengan data. Secara hukum, jaringan pipa gas alam harus banyak memberi informasi kepada publik, dan kira-kira saat Centaurus terbentuk, lebih banyak informasi itu mulai muncul secara online. Banyak orang tidak tahu itu di luar sana, kata Arnold. Orang-orang yang melakukannya, tidak tahu bagaimana cara membersihkannya dan menganalisisnya sebaik yang kita lakukan. Itu bukan lama sebelum Arnold mendapat jawaban atas keraguannya. Pada tahun 2006, Centaurus dilaporkan menghasilkan total pengembalian keseluruhan 317 persen, setelah mengambil sisi berlawanan dari taruhan berisiko bahwa hedge fund lain, Amaranth, telah membuat fluktuasi harga gas alam. Amaranth, yang berjudi dengan uang dari dana pensiun besar, menderita kerugian 6 miliar dan roboh. Pada tahun 2009, Centaurus mengelola lebih dari 5 miliar dan memiliki lebih dari 70 karyawan. Dalam tujuh tahun pertamanya, menurut Fortune, dana tersebut tidak pernah kembali kurang dari 50 persen. Tapi Arnold harus turun ke bumi pada akhirnya. Pada tahun 2010, Centaurus mengalami kerugian tahunan pertamanya. Dan meskipun dana tersebut kembali pulih pada tahun depan, peraturan perdagangan yang ketat dan pasar yang jauh lebih tidak stabil terhadap pasokan gas alam yang meningkat dari batu karang serpih, kemungkinan besar Arnold akan kembali melihat hasil yang menakjubkan beberapa tahun sebelumnya. Jadi, pada usia 38, Arnold meninggalkan semua itu. Dia mengumumkan bahwa dia menutup Centaurus dalam sebuah surat kepada investor: Setelah 17 tahun sebagai pedagang energi, saya merasa inilah saatnya untuk mengejar kepentingan lainnya. Arnold mengatakan kepada saya bahwa dia telah kehilangan sebagian keinginannya untuk berdagang. Pada saat itu, kekayaan bersihnya diperkirakan sekitar 3 miliar. Pada tahun 2010, Arnolds telah menandatangani Sumpah Pemberian, berjanji untuk memberikan setidaknya setengah dari kekayaan mereka dan dia ingin bersikap strategis mengenai tujuan tersebut seperti dulu tentang perdagangan. Arnold mengatakan bahwa fase pertama hidupnya 100 persen mencoba menghasilkan uang dan sekarang 100 persen mencoba berbuat baik. Sebagaimana dicatat oleh The Wall Street Journal, dalam sejarah AS, mungkin tidak pernah ada individu mandiri dengan begitu banyak uang yang mengabdikan dirinya untuk filantropi pada usia muda. John Arnolds karir singkat tapi legendaris di bidang keuangan THE ARNOLDS telah berkecimpung dalam filantropi selama bertahun-tahun, mendukung beberapa program yang dipilih sendiri di bidang pendidikan, reformasi peradilan pidana, dan bidang lain yang penting bagi mereka. Tapi sekarang, dengan ambisi mereka yang melangkah, pasangan tersebut memasuki dunia baru. Arnold selalu siap untuk membuat taruhan besar, tapi pada akhirnya dia merasa lapar akan data terpercaya yang membuatnya menjadi pedagang yang brilian. Kelaparan yang sama akan membuat filantropi berskala besar jauh lebih menantang daripada yang dia perkirakan. Di ruang rapat kaca di kantor Arnold Foundations yang menempati tempat yang sama dengan lantai perdagangan Centaurus yang lama, 15 menit berkendara dari menara kaca yang pintu masuknya pernah dihiasi dengan Enron terkenal, EArnold menjelaskan bahwa rencana awalnya dan Lauras hanya untuk Cari organisasi yang paling efektif dan tulislah ceknya. Tapi mencari tahu organisasi mana yang paling efektif ternyata menjengkelkan. Organisasi nirlaba sangat pandai melaporkan tingkat keberhasilan mereka dan mengutip sains di balik intervensi mereka, namun menggali klaim mereka karena Arnolds akan mencoba melakukan dan Anda mendapati bahwa mereka sering menghilangkan konteks yang relevan atau membingungkan korelasi dengan sebab-akibat. Semakin Anda membaca penelitian, semakin sedikit yang Anda ketahui, kata Arnold. Ini menjadi sangat membuat frustrasi. Kemudian, suatu hari di bulan November 2011, dia sedang mendengarkan podcast EconTalk. Diselenggarakan oleh ekonom libertarian Russ Roberts. Tamu hari itu adalah jurnalis sains Gary Taubes, dan dia berbicara tentang bagaimana kebijaksanaan diet yang berlaku selama 40 tahun terakhir yang terlalu banyak memakan lemak menyebabkan obesitas dan ketidaknyamanan dari bukti ilmiah yang paling flimsien. Studi dasar, kata Taubes, melihat diet dan tingkat penyakit di berbagai negara, yang pada intinya menebak di mana item dalam makanan bertanggung jawab atas statistik kesehatan baik negara atau buruk. Lebih parah lagi, setiap kali ada bukti yang bertentangan dengan konsensus tentang bahaya memakan banyak bukti yang jauh lebih kuat daripada bukti bahaya yang diabaikan atau bahkan tidak dipublikasikan. Hampir tidak ada orang di dunia ilmu gizi yang tampaknya bersedia mempertanyakan sains di balik diet rendah lemak, bahkan setelah orang Amerika tumbuh gemuk dan diabetes dalam jumlah rekaman. Gambar Taubes melukis bukan studi yang salah di sini atau di sana, tapi juga tentang budaya ilmiah yang rusak secara mendasar. Selama podcast, dia menyebutkan bahwa dia mengumpulkan uang dengan harapan bisa mendanai eksperimen yang bisa memperdalam pemahaman kita tentang akar penyebab obesitas. Tidak lama setelah podcast online, ia menerima email lima baris dari Arnold. Dari sedikit yang saya tahu tentang ilmu gizi, studi Anda masuk akal, tulis Arnold. Seperti Nosek, Taubes harus pergi ke Google Arnold untuk mengetahui siapa dirinya. Enam bulan kemudian, Yayasan Arnold menghasilkan 4,7 juta hibah benih untuk Inisiatif Ilmu Nutrisi (NuSI), Taubes nirlaba digabungkan untuk mendukung penelitian mendasar tentang diet dan kesehatan. Tahun berikutnya, Arnolds menjanjikan 35,5 juta lebih. (WIRED menulis tentang NuSI yang dipermasalahkan 22.09). Arnold berhati-hati untuk tidak menggumpalkan semua peneliti bersamaan saat ia berbicara tentang masalah sains. Tapi dia mengatakan kepada saya bahwa mendengarkan Taubes dan membaca bukunya, Good Calori, Bad Calories. Telah menjadi momen aha baginya. Sains dibangun seperti sebuah bangunan, kata Arnold. Satu lantai di atas yang berikutnya. Dalam nutrisi, keseluruhan fondasi penelitian telah cacat. Semua hal yang kita pikir kita ketahui saat kita melangkah mundur dan melihat basis bukti tidak ada di sana. Rolling Stone bernama Arnold seorang kingmaker sayap kanan muda dengan desain yang jelas untuk menjadi generasi berikutnya Koch bersaudara. Arnold mengatakan bahwa sekarang, kecuali jika dia mempercayai seorang periset, dia tidak lagi mempercayai temuan dari setiap penelitian ilmiah sampai dia atau seseorang di staf dengan hati-hati memeriksa kertas itu. Sebuah studi baru menunjukkan empat kata paling berbahaya, Arnold menulis di Twitter. Bersama dengan karya Taubes, Arnold juga membaca reaksi Ioannidis dan Goldacres yang sama buruknya. Kritik sains ini merupakan kebingungan filosofis mendalam bagi Arnolds, dermawan yang telah mendedikasikan hidup mereka untuk pendekatan berbasis data untuk memberi. Dalam segala hal yang mereka lakukan, mereka ingin dijadikan bukti, kata Stuart Buck, wakil presiden integritas penelitian di Arnold Foundation. Tetapi jika Anda melihat studi yang tidak dapat diproduksi ulang dan masalah lain yang dihadapi sains, Anda mulai berpikir: Apa bukti Apa sebenarnya yang kita ketahui Arnolds telah memutuskan bahwa, dengan masa depan beberapa dekade di depan mereka dan sumber daya yang hampir tak terbatas, mereka Memiliki waktu dan uang untuk mengevaluasi program amal dengan benar, bahkan jika itu berarti membayar percobaan terkontrol acak mahal yang bisa memakan waktu bertahun-tahun untuk menyelesaikannya. Tapi sekarang mereka memperluas ruang lingkup mereka. Jika mereka ingin memulai perubahan transformasional, seperti yang dikatakan oleh literatur dasar mereka, tidak cukup untuk mengevaluasi program pendidikan peradilan pidana atau ini dengan benar. Mereka juga harus menjalankan proyek yang jauh lebih ambisius: Arnolds harus mencoba dan memperbaiki sains itu sendiri. DALAM filantropi mereka. Arnolds ingin mengatakan, mereka mengikuti data di mana ia mengarah daripada membiarkan diri mereka dibimbing oleh ideologi. Dan betul bahwa, jika menyangkut kecenderungan politik, mereka agak sulit untuk dijabarkan. Arnolds mengidentifikasi sebagai Demokrat dan merupakan pendukung keuangan utama Presiden Barack Obama. Pada tahun 2013 mereka menyumbangkan 10 juta untuk terus mengikuti Head Start, program pendidikan anak usia dini untuk anak-anak berpenghasilan rendah, menjalani hukuman mati oleh pemerintah federal, dan banyak masalah yang mereka hadapi, mulai dari reformasi peradilan pidana hingga membuat obat resep menjadi lebih terjangkau, Jelas progresif Namun, yayasan tersebut juga berfokus untuk mereformasi apa yang Arnolds lihat sebagai sistem pensiun publik yang rusak, sebuah proyek yang pada umumnya biasanya berarti memotong pembayaran ke pensiunan, menaikkan usia pensiun, dan mengalihkan pekerja baru ke rencana gaya 401 (k). Fokus itu membuat Rolling Stone memanggil Arnold seorang kingmaker sayap kanan muda dengan desain yang jelas untuk menjadi generasi berikutnya Koch bersaudara. (Pada tahun 2015, Bloomberg menyarankan agar Arnold berhasil menjadi kurang populer sebagai dermawan daripada dia sebagai pedagang miliarder.) Jika tidak ingin menciptakan sebuah organisasi yang sukses, Laura Arnold mengatakan. Sedang mencari untuk menciptakan sebuah organisasi kegagalan yang bijaksana dan kesuksesan yang luar biasa. Jika John Arnold memang memiliki ideologi yang dapat dikenali, itu adalah kepercayaan dari seorang pedagang dan quantum seumur hidup: unsentimental, metrics-focused, intervensionis. Dia tidak menyesal telah bekerja di Enron, dan dia bisa bersikap defensif tentang pendirian moral Wall Street di benak publik. Pada tahun 2015, setelah seorang peneliti kanker ditemukan telah memalsukan data penelitian dan menipu pemerintah dari jutaan dolar, Arnold mengeluh di Twitter bahwa hukumannya, pembatasan dana lima tahun, terlalu ringan. Jika terjadi hal serupa di Wall Street, dia tweet, pelaku akan dijatuhi hukuman 10 tahun penjara dan bank tersebut akan didenda satu miliar dolar. Apakah ada sesuatu yang istimewa tentang kecurangan dalam surat berharga sehingga mereka harus dihukum lebih keras daripada penipuan bisnis lainnya yang dia jalani. Atau apakah Wall Street hanya sasaran empuk sementara peneliti kanker dan universitas tidak. Jadi, tidak mengherankan bahwa, dalam praktiknya, pendekatan Arnolds terhadap pemberian memiliki banyak kesamaan dengan pendekatan John Arnolds terhadap investasi. Laura mengatakan kepada saya bahwa dia melihat selera suaminya untuk mengurangi nafsu makan yang dia katakan bahwa dia adalah hubungan yang paling jelas antara pendekatannya terhadap perdagangan dan filantropi. Begitu yayasan telah mengidentifikasi area di mana mereka percaya bahwa mereka dapat membuat perbedaan terbesar, mereka masuk semua. Tidak ingin menciptakan sebuah organisasi kesuksesan yang aman, katanya. Sedang mencari untuk menciptakan sebuah organisasi kegagalan yang bijaksana dan kesuksesan yang luar biasa. Arnold, paling tidak satu hal, berusaha membuat sains sedikit lebih mirip keuangan. Dalam beberapa dekade terakhir, matematika dan ilmu pengetahuan seperti Arnold telah menyerang Wall Street, membawa tingkat presisi ilmiah ke dalam perdagangan dan sering menghasilkan banyak uang dalam prosesnya. Dan pedagang yang baik, seperti yang dilihat Arnold, secara alami akan menghargai sesuatu yang sering dilewatkan oleh para peneliti: Sangat mudah untuk dibodohi oleh data Anda sendiri. Mereka menginternalisasi risiko salah menilai sebab-akibat karena mereka lebih pintar daripada ilmuwan, tetapi karena mereka memiliki uang yang mengendarai hasilnya. Sebagai aturan umum, insentif yang terkait dengan penelitian kuantitatif sangat berbeda dalam ilmu sosial dan praktik keuangan, kata James Owen Weatherall, penulis The Physics of Wall Street. Dalam ilmu pengetahuan, seseorang sebagian besar diharginasikan untuk menerbitkan artikel jurnal, dan terutama untuk menerbitkan jenis artikel yang menarik perhatian dan kontroversial yang banyak dikutip dan diambil oleh media populer. Artikel harus muncul secara metodologis, tapi ini umumnya standar yang lebih rendah daripada meyakinkan sepenuhnya. Di bidang keuangan, sementara itu, setidaknya saat seseorang berdagang dengan uangnya sendiri, ada dorongan kuat untuk menerapkan standar yang lebih kuat. Yang satu benar-benar bertaruh pada penelitian. Komedian John Oliver menghabiskan 20 menit prime time di HBO Mei lalu yang mengolok-olok pemerintahan sains mengerikan di acara berita TV dan dalam debat publik. Dalam percakapan saya dengan Arnold dan penerima hibahnya, kata insentif tampaknya lebih banyak daripada yang lain. Masalahnya, mereka mengklaim, bukankah ilmuwan tidak mau melakukan hal yang benar. Sebaliknya, Arnold mengatakan bahwa dia percaya bahwa sebagian besar peneliti masuk ke pekerjaan mereka dengan niat terbaik, hanya untuk disesatkan oleh sistem yang memberi imbalan pada perilaku yang salah. Says Goodman, Ilmuwan benar-benar ingin menemukan hal-hal yang membuat perbedaan dalam kehidupan masyarakat. Dalam artian, itulah senjata terkuat yang kita miliki. Kita bisa makan dari itu. Mencari tahu imbalan mana yang paling sesuai dan bagaimana mengubah insentif bagi periset, institusi, jurnal, dan penyandang dana secara bersamaan sekarang menjadi area utama yang menarik bagi Goodman dan Ioannidis. Di Center for Open Science, Nosek sudah mulai bereksperimen dengan insentif baru bagi para ilmuwan. Karena menyelidiki dan mereplikasi penelitian dimulai dengan memiliki data dan materi yang diperlukan untuk melakukannya, dia secara khusus berfokus untuk membuat sains lebih transparan. Pada tahun 2014 ia bermitra dengan jurnal Psychological Science untuk menawarkan lambang Open Data dan Open Materials yang berwarna-warni untuk makalah yang memenuhi kriteria khusus untuk berbagi. Sebuah studi tahun 2016 untuk menentukan keefektifan lencana menunjukkan bahwa jumlah artikel yang melaporkan data yang tersedia untuk umum telah meningkat sepuluh kali lipat. Lencananya yang bodoh, kata Nosek, tapi berhasil. Nosek juga masih berkampanye untuk meyakinkan periset untuk mendaftarkan kembali apa yang akan mereka analisis dan laporkan dalam sebuah penelitian, sehingga mereka tidak dapat menyesuaikan eksperimen mereka dengan cepat atau menyembunyikan hasil yang tidak terlalu menyilaukan yang juga ditangani oleh Goldacre. Untuk mempromosikan pendaftaran ulang, Center for Open Science menawarkan 1000 ilmuwan pertama yang mendaftarkan kembali studinya dengan organisasi masing-masing 1.000 orang. Nosek mengatakan bahwa tawaran uang tunai itu adalah ide Arnolds. Denis Calabrese, presiden Yayasan Arnold, mengatakan bahwa mereka tidak mengharapkan hasil segera. Arnolds memiliki garis waktu beberapa dekade untuk mengatasi masalah. Namun, hal yang paling luar biasa mengenai proyek integritas riset Arnold Foundations adalah bahwa mereka telah terbukti melunasi. Untuk satu hal, masalah yang melanda penelitian ilmiah kini semakin dikenal. Sebanyak 1.576 peneliti yang menanggapi survei online baru-baru ini dari Nature. Lebih dari setengahnya setuju ada krisis reproduktifitas yang signifikan. Pelawak John Oliver menghabiskan 20 menit prime time di HBO pada Mei lalu yang mengolok-olok pemerintahan sains mengerikan di acara berita TV dan dalam debat publik: Setelah beberapa saat, semua informasi konyol itu bisa membuat Anda bertanya-tanya: Apakah omong kosong sains yang jawabannya Jelas tidak, tapi ada banyak omong kosong yang menyamar sebagai sains. (Beberapa cuplikan latar belakang di segmen ini berasal dari Arnold Foundation.) Upaya replikasi Center for Open Science8217s telah mengilhami para ekonom dan bahkan ahli ekologi tropis untuk merencanakan proyek reproduktifitas mereka sendiri. Ioannidis, yang namanya hampir identik dengan skeptisisme ilmiah, mengatakan bahwa dia telah mengalami kemajuan besar dalam beberapa tahun terakhir. Jurnal Science and Nature telah mulai membawa para ahli statistik untuk meninjau makalah mereka. National Institutes of Health bergerak maju dengan persyaratan baru untuk berbagi data mulai awal tahun ini, semua program pelatihan yang didanai NIH harus mencakup rencana untuk mengajarkan para periset prinsip-prinsip reproduktifitas. Sekarang semua orang bilang kita butuh replikasi kita perlu reproduktifitas, Ioannidis memberitahuku. Jika tidak, lapangan kita dibangun di atas udara tipis. Pusat untuk Ilmu Pengetahuan Terbuka selanjutnya adalah sebuah proyek reproduktifitas lain untuk studi kanker yang baru-baru ini mengungkapkan temuan awalnya (dua dari lima penelitian menghasilkan hasil yang sama untuk kedua kalinya). Pada tahun 2012 mantan kepala penelitian kanker di perusahaan biotek Amgen mengungkapkan hasil usaha perusahaan untuk mereplikasi 53 makalah penting dalam hematologi dan onkologi hanya enam temuan penelitian dapat dikonfirmasi. Jadi sudah ada kekhawatiran luas tentang reproduktifitas di lapangan. The centers replication efforts, in turn, have inspired economists and even tropical ecologists to plan reproducibility projects of their own. Whether all this momentum will lead to transformational change decades from now is impossible to know. Arnold figures that some of his specific grants might not work out as planned. (The foundations funding of the Nutrition Science Initiative is now scheduled to end in November.) More generally, it may not be possible to truly reform a system where the incentives are already so deeply embedded. Its probably too big a lift for us to expect were going to change researchers who have been around for decades, he says. Plus, systems of prestige and advancement die hard. You dont shift a culture overnight, Nosek says. But as many Wall Street veterans can testify, betting against John Arnold is usually a bad idea. Sam Apple (samuelapple ) teaches science writing at the University of Pennsylvania. This article appears in the February issue. Subscribe now . Grooming by Kristin Daniell More ScienceAbout WindTurbines-MarketPlace windturbines-marketplace and wind-turbine are one In May 2016, wind-turbine acquired windturbines-marketplace. From now an, you are a user of the worlds largest online marketplace for used wind turbines and benefit from a whole range of advantages A larger reach and great business opportunities All relevant marketplace processes are will take place mainly on wind-turbine. You can log in with your user data as usal and place your search and sales advertisements for free and without limitation. More than 4,600 users from over 200 countries around the world are awaiting you as well as, depending on the selected rate. many new functions and features for even better business opportunities windturbines-marketplace and your current advertisements Your wind turbine advertisements on windturbines-marketplace remain visible, so serves as an additional distribution channel. The maintenance of both your advertisements and your user profile will take place only via wind-turbine from now on. Please note that in the rate model Free, your contact data is masked on both portals. Your advertisements remain free of charge Your search and sales advertisements remain generally free of charge and without any limitation. We finance ourselves through mediation of qualified leads (pay per lead ) and our new, attractive rate model. Betterment Review 2017 As the robo-advisor industry becomes increasingly crowded, Betterment has stepped out as the clear leader among the startup services, with more than 200,000 clients and 7 billion in assets under management. This year brings big changes: Betterment has revamped its pricing and added two new service levels that offer investors access to financial advisors. The company now has three plan options: Betterment Digital, its legacy offering, doesn8217t have an account minimum and charges 0.25. Betterment Plus and Betterment Premium provide tiered access to financial advisors in exchange for higher fees and account minimums. All portfolios use exchange-traded funds and automatically rebalance as needed. NerdWallet adalah alat gratis untuk menemukan kartu kredit terbaik, tarif cd, tabungan, rekening giro, beasiswa, perawatan kesehatan dan penerbangan. Mulailah di sini untuk memaksimalkan penghargaan Anda atau meminimalkan tingkat suku bunga Anda. Arielle OShea NerdWallets rating: 5.0 5 Quick facts Management fee: 0.25 to 0.50, depending on plan Account minimum: 0 Promotion: One month of free management with 10,000 deposit. Get started on Betterment039s secure site Access to a team of financial advisors for account monitoring, as well as unlimited phone calls and emails. Betterment Digital8217s 0.25 management fee is still inexpensive compared to that of many robo-advisors, though investors who benefited from the service8217s original tiered pricing which charged just 0.15 on balances of 100,000 or more might not think so. Likewise, the fee for Betterment Premium seems reasonable for access to human advice through a fiduciary advisor like Betterment. The company isn8217t able to supplement its management fee by using its own funds, the way broker-owned robo-advisors such as Fidelity Go. Vanguard Personal Advisor Services and Charles Schwab Intelligent Portfolios do. But the value of Betterment Plus, which offers just one planning call per year, might not stack up to its fee. All three services waive fees on the portion of an account balance that is over 2 million, which is unlikely to help many, given that the average user8217s account balance is just 32,000. Goal-based saving: Betterments sign-up process takes you through a goal-setting exercise, first asking for your age and current annual income. It then suggests a series of goals based on your answers, estimating a safety net of three to six months of expenses, a retirement savings target and a general investing goal. Each goal comes with a recommended target and asset allocation, which you can adjust. You can also add other, personalized goals that will dictate the account types used and the way your money is invested. And you can set up auto-deposits into each goal. Smart Deposit: This optional feature harvests unneeded cash out of your checking account so it goes to work for you. You set a maximum amount you need in your checking account enough to cover a couple of months of expenses plus a buffer, for example and Smart Deposit will monitor your account weekly and pull out any excess. You can set the maximum amount you want Betterment to take out at one time, and you can opt to skip any Smart Deposit before it happens. This is in addition to any automatic deposits youve set up. RetireGuide: Betterments RetireGuide lets you link your non-Betterment accounts, including 401(k)s, giving a full picture of all your savings and investment accounts. With this information, the tool can offer comprehensive retirement planning advice. RetireGuide compares current savings levels to your desired spending levels in retirement, answering questions about whether youre saving enough money, when youll be able to retire, and if youre using the correct savings vehicles and investments. It updates and syncs to outside accounts daily and allows for Social Security data uploads. Where Betterment falls short No direct indexing: Like many other robo-advisors, Betterment offers tax-loss harvesting on taxable accounts. The platform automatically reviews your investments daily to reduce tax exposure. But it doesnt have a direct-indexing tool like Wealthfront, which provides this service on taxable accounts with balances of 100,000 or more. Direct indexing lets investors buy the single securities held by an index, rather than the ETF tracking that index. That can help single out tax-loss harvesting opportunities and save investors with taxable accounts significant money. Betterment did make a solid attempt to bridge this gap by launching Tax-Coordinated Portfolio in 2016. This is an asset allocation or rather, asset location strategy that automatically puts tax-efficient investments into taxable accounts and investments that have a heavy tax burden into tax-advantaged accounts that will shelter them. The company says Tax-Coordinated Portfolio can increase annual after-tax returns by an average of 0.48, though the strategy works only for clients who have both taxable and tax-advantaged retirement accounts at Betterment. Safety net goals: As mentioned above, one of Betterments suggested goals is a safety net read: emergency fund which it advises investing 40 in stocks and 60 in bonds. Conventional advice says short-term savings such as an emergency fund probably shouldnt be invested at all, particularly if your goal is underfunded, because you may need access to the account quickly and its not money you want to risk losing. Betterment says its tests show that this allocation is a reasonable alternative to cash, but you8217ll need to decide if you8217re comfortable investing your emergency fund. Many people would sleep better at night with at least some of this money in a standard savings account. Also, the company concedes that taking money out of your safety net account could have capital gains tax implications including short-term capital gains, which are taxed at higher rates. Withdrawals from a savings account aren8217t taxed. How Betterment stacks up The comparison between Betterment and Wealthfront comes down to whether you want and are willing to pay more for human advice: Wealthfront8217s 0.25 management fee matches the cost for Betterment Digital, but Wealthfront actually gets slightly less expensive when you consider that the service manages 10,000 of your balance for free. Wealthfront also offers superior tax optimization, saving investors with taxable accounts additional money. But investors who want or need access to financial advisors and who can meet the higher minimum balance can find it for a reasonable cost with Betterment Plus and Premium. Betterment vs. similar robo-advisors Betterment is the largest independent robo-advisor, offering strong retirement-planning tools. Arielle OShea. NerdWallet Investing Is Betterment right for you Betterment is the largest independent robo-advisor, and the speed at which it has been able to attract clients and assets is impressive. Its goal-oriented tools and features should appeal to retirement investors, and the human advice offering is inexpensive compared with other independent hybrid advisors, such as Personal Capital. Investors with taxable accounts are likely better off at Wealthfront. Arielle O8217Shea is a staff writer at NerdWallet, a personal finance website. Email: aosheanerdwallet. Twitter: arioshea . Updated Jan. 31, 2017. You may also like